Οι Νόμοι της Κυβέρνησης ΝΔ έχουν φέρει σε δυσμενή θέση την “πλέμπα”, ενώ αντίθετα η “elite” κάνει σχέδια για Πρώτυπα Σχολεία και απολιτίκ Πανεπιστήμια. Σε αυτή τη μετάβαση που έχει αρχίσει να πραγματώνεται, δεν υπάρχει σχέδιο, ούτε υποδομή.. μόνο “Αξιολόγηση” και πίστη στη διάλυση του Εκπαιδευτικού συστήματος.
Η πιστή του Μαξίμου.
Φαίνεται ότι εκεί στη Θεσαλλία έχει φανατικούς η Κυβέρνηση, μιας και δεν είναι η πρώτη φορά που θα απασχολήσουν τη κοινή γνώμη. Η Διευθύντρια της Π.Ε.Λάρισας, που είναι εκ των πρωταγωνιστών στην υπόθεση Καταγγελίας για Αποκλεισμό Νηπίου, από το 36ο Νηπιαγωγείο Λάρισας, αφού με δική της 11 σέλιδη Έκθεση(!), κάλυψε πλήρως τις επιλογές της Διυθύντριας του Σχολείου και έδωσε τέλος στην υπόθεση Αποκλεισμού του νηπίου. Με απόφαση της, θα πάει σε άλλο, όμορο Νηπιαγωγείο!
Η προηγούμενη φορά που είχε προκαλέσει σάλο στον Εκπαιδευτικό κύκλο, ήταν όταν έδωσε εντολή στους εργαζόμενους Εκπαιδευτικούς να “πάνε για δουλειά” εν μέσω Ντάνιελ και με κλειστούς τους δρόμους, για να λειτουργήσουν τα.. “καλά Σχολεία” του Μητσοτάκη! Ενώ, το εν λόγω συμβάν αποκλεισμού δεν είναι το πρώτο που έχει κάνει, αλλά έχει αποτρέψει την φοίτηση και παιδιών καταγωγής Ρομά.
Η ιστορία με τη Καταγγελία, έχει ως εξής:
H K.T. κάνει αίτηση στο 36ο Νηπιαγωγείο με σκοπό να γράψει την μικρή, για πρώτη φορά Σχολείο! Με αφορμή ένα λάθος στη διεύθυνση της αρχικής αίτησης, και πριν από τη λήξη της προθεσμίας των αιτήσεων, θα βρεθεί διά ζώσης με τη Διεθύντρια, η οποία για αδιευκρίνιστους λόγους(?), προτρέπει την Κ.Τ. “να κάνει αίτηση για ένα άλλο κοντινο Σχολείο”!
Στην λήξη της προθεσμίας, ενημερώνεται ότι υπάρχουν περισσότερες αιτήσεις από τις θέσεις που μπορεί να καλύψει το συγκεκριμένο Σχολείο και λόγω, μιας “κλήρωσης” αρχικά.. που μετά έγιναν 5 Νόμοι, 22 Άρθρα και 126 Παραγράφων, το παιδί της Αποκλείστηκε από το 36ο!!!
Στις 25 Απριλίου 2025, η Κ. Τ. καταγγέλει τον Αποκλεισμό του παιδιού της, στη ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ζητώντας μεταξύ άλλων: “Την παροχή επίσημων απαντήσεων και τη διασφάλιση διαφάνειας και ισονομίας για όλα τα παιδιά”.
Στην Καταγγελία της η Κ. πλην των άλλων αναφέρεται και σε ένα μύθευμα της Διευθύντριας ότι έγινε τάχα “κλήρωση”, όχι μόνο για το παιδί της, αλλά και για άλλα! Αυτό το ψέμα, δεν είναι κάτι απλό και δε πρέπει να περάσει απαρατήρητο, δημιουργήθηκε αρχικά, από την επιμονή της Κ.Τ. για τους λόγους εξαίρεσης του παιδιού της και με τις επίμονες ερωτήσεις της, όσον αφορά τη διαδιακασία και το τρόπο που λήφθηκε αυτή η απόφαση. Αναφέρει στη Καταγγελία της σχετικά: “Τη διερεύνηση της νομιμότητας της διαδικασίας εγγραφών και της λεγόμενης «κλήρωσης» στο 36ο Νηπιαγωγείο”
Η παραλήπτρια της Καταγγελίας, ήταν αυτή που κάλυψε την Διευθύντρια του 36ου Νηπιαγωγείου από μια “εξαίρεση” που βρωμάει ρατσισμό και απανθρωπιά. Θα δούμε 2 χαρακτηριστικά απόσπάσματα, το πρώτο είναι από το κλείσιμο που κάνει στην 11σέλιδη επιστολή, η Διευθύντρια Π.Ε. Λάρισας, γράφει σχετικά:
1ο απόσπασμα, 11σελιδης έκθεσης
“Αναφορικά με τον ισχυρισμό περί προφορικής αναφοράς της νηπιαγωγού σε
«διενέργεια κλήρωσης», επισημαίνεται ότι ουδεμία τέτοια διαδικασία έλαβε χώρα και ότι
καμία απόφαση εγγραφής ή μετακίνησης δεν βασίστηκε σε κλήρωση. Το σύνολο των
ενεργειών της σχολικής μονάδας και της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης
Λάρισας βασίστηκε στα οριζόμενα στο Π.Δ. 79/2017 και στις εγκυκλίους του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α..
Οποιαδήποτε προφορική διατύπωση δεν συνιστά διοικητική πράξη και, εφόσον έγινε,
ενδεχομένως να υπήρξε παρερμηνεία ή ατυχής έκφραση χωρίς δόλο ή σκοπό
παραπλάνησης…”
Αυτή είναι η απάντηση της για το παραμύθι που αρχικά εφήυρε η Διεθύντρια και κάλυψε η Προισταμένη της! Γιατί όμως να πει τέτοιο παραμύθι, κοτζάμ Διευθύντρια; Μάλλον γιατί δε μπορεί να πει την αλήθεια! Ας δούμε και το 2ο απόσπασμα.
2ο απόσπασμα, 11σελιδης έκθεσης
“Να σημειωθεί ότι η κ. Τ. δεν αναφέρθηκε σε κοινωνικούς λόγους ή άλλα κριτήρια και δε ζήτησε ούτε προφορικά ούτε εγγράφως ποτέ εξαίρεση μετακίνησης του παιδιού της, λόγω του ότι είναι μονογονέας και βέβαια δεν προσκόμισε κανένα αντίστοιχο αποδεικτικό έγγραφο στη σχολική μονάδα ή στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Λάρισας”
Σωστά! γιατί η εικόνα, κατά την ημέρα της εγγραφής, να είναι η Κ. με ένα 4 χρόνο παιδί στο χέρι και ένα βρέφος στην αγκαλιά, χρειάζονται και το αποδεικτικό τους μαζί… Θα ξέχασα να αναφέρω ότι και η Διευθύντρια, του Σχολείου, την ρωτούσε την Κ. Τ. “και… από που είναι το παιδί”?
1ον Δε ζήτησε εξαίρεση γιατί αυτός θα έπρεπε να είναι ο κανόνας!
2ον Η Διεθύντρια δεν θέλει στο 36ο, ένα Παιδί, γιατί είναι μικτής καταγωγής.
Πώς αντιμετώπισε το εκπαιδευτικό μας σύστημα την Κ. Τ. και τον αποκλεισμό ενός παιδιού;
Με ένα εντελώς τεχνοκρατικό τρόπο, με βομβαρδισμό Νόμων και Διατάξεων, με κρυφοαπειλές και χωρίς καμία ένδοια, ούτε ίχνος ανθρωπισμού.
Η έννοια μας δεν είναι να μάθουμε, απ έξω τους Νόμους. Ούτε μας ενδιαφέρει με βάση ποια διάταξη, κινήθηκαν ωστέ να αποκλειστεί το παιδί, από το 36ο Νηπιαγωγείο, που είναι ακριβώς απέναντι από το σπίτι που διαμένει!
Έλα, κα Διευθύντρια και εξήγησε στο παιδί, τον λόγο που η φίλη του θα πηγαίνει Σχολείο στο 36ο και αυτό 2 χιλιόμετρα μακρυά από τα σπίτι του…
ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗ Κ.Τ. ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ
ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΣΤΟΥΣ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ – ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ
Kedi